CtrL+V [Игра]

Опубликовано: 43 дня назад (27 ноября 2014)
Блог: Разное
Рубрика: Без рубрики
0
Голосов: 0
Нажимаете сочетание клавиш Ctrl + V и смотрите что получится)
Чего не хватает в группе? | Ваша любимая книга.
Хамид Цамканиев # 28 ноября 2014 в 18:46
Доклад по истории на тему:
Александр Рябошапка # 28 ноября 2014 в 18:58
Владимир ВСЕ В КАБАЛ Захаров
Владислав Редька # 28 ноября 2014 в 19:11
cлушай по английскому на какой странице слова учить?
Дмитрий Гуцало # 28 ноября 2014 в 19:35
Инопланетное вторжение: Битва за Лос-Анджелес
Руслан Бойко # 28 ноября 2014 в 20:02
Не будь нас, и русрэп был бы недурственным руслом для спуска залузганных чувств, но
Хуй с ним, с искусством -
У нас кощунства без устали с уст и
То густо, то пусто,
И пусть с нами успех, но мы не в ту степь, что прут все, бегут вслед,
Наш путь, где несут крест
Хуй с ней, с капустой -
Мы ее спустим на люкс и безумства,
То густо, то пусто...
Наталия Мацан # 28 ноября 2014 в 20:09
сорри, сами попросили)))

Раздел 3. Договорные отношения
Изучение договорных отношений в традиционных обществах было
на протяжении долгого времени затруднено в связи с грубыми ошиб-
ками, допущенными авторами-эволюционистами конца XIX в. По их
мнению, обязанности индивидуума вытекали главным образом из
его социального положения, а не были обусловлены его личной
волей. Развитие теории позволило, однако, доказать наличие до-
говорных отношений в этих обществах, а исследования Э. Ле Руа
показали, каким образом завязываются и санкционируются дого-
ворные обязательства, исполнение которых может быть гаранти-
ровано различными путями.
§ 1. Общественное положение и договор:
теоретическая эволюция
Теория Мэна, дающая предпочтение общественному положе-
нию перед договором, имела широкое хождение вплоть до середи-
ны XX в. Затем критика этой теории вызвала необходимость пе-
ресмотра роли, которую играют договорные отношения в тради-
ционных обществах.
Теория Мэна о превосходстве общественного положения. По
мнению Мэна, договорные отношения характерны лишь для совре-
менных обществ. В традиционных же обществах обязательства,
привилегии и ответственность возникают не в связи с согласова-
нием индивидуальных волеизъявлений, а в связи с общественным
положением индивидуума внутри общества и групп, его состав-
ляющих. В свое время эта эволюционистская схема была новатор-
ской, поскольку опровергала теории Локка, Руссо и Гоббса, в соот-
ветствии с которыми общество сформировалось в результате
соглашения между его членами (теории «общественного договора»).
С приходом Дюркгейма теория становится более нюансированной.
128 Глава II. Основные юридические отношения
Дюркгейм накладывает друг на друга три различия: общественное
положение и договор; механическая (уставная) и органическая (до-
говорная) солидарность; репрессивное право (уставные общества и
общества с механической солидарностью) и реститутивное право
(договорные общества и общества с ограниченной ответственностью).
Однако основной интерес его подхода объясняется тем, что он реля-
тивизирует эти противопоставления, выражая их преимуществен-
но в виде тенденций: любому обществу присущи как уставные, так
и договорные отношения, но традиционные общества делают упор
на первые, а современные общества — на вторые. В этом с ним
соглашаются такие авторы, как М. Маусе и П. Ювелин. В XX в.
несовпадение теорий Мэна с этнографическими данными привело к
более радикальному пересмотру этой теории.
Критика теории Мэна. Начало ей было положено в 1950 г. ан-
тропологом Р. Редфилдом, который высказал серьезные сомнения в
ее правильности. Он упрекнул Мэна в том, что тот опирался в основ-
ном на греко-римские и индийские источники и считал, что в соот-
ветствии с логикой эволюционизма эти данные могут быть экстрапо-
лированы на традиционные общества, еще наблюдаемые в современ-
ную эпоху. Критика была продолжена Е. А. Хебелем в 1964 г. Как и
Дюркгейм, Е. А. Хебель считает, что уставные и договорные отноше-
ния не являются взаимоисключающими: любое общество является
одновременно и уставным, и договорным, но в различной степени.
В 1981 г. Л. Поспишил пошел еще дальше, утверждая, что,
вопреки традиционной эволюционистской схеме, договорные отно-
шения могут предшествовать отношениям уставным. Этот автор
опирается на пример народности усе иуку (Новая Гвинея). В пред-
колониальную эпоху общество капауку характеризовалось очень
высокой степенью личной инициативы и свободы его членов. Ко-
лонизация трансформировала это общество в уставном направле-
нии, утвердив более централизованную власть и ограничив инди-
видуальную свободу.
В конце концов, что же заслуживает внимания в теории Мэна
и в утверждениях ее критиков? По нашему мнению, следует вы-
делить три момента. С одной стороны, исторические и этнографи-
ческие наблюдения показывают, что невозможно найти чисто ус-
тавные и чисто договорные общества: Дюркгейм
Евгений Дуримар # 28 ноября 2014 в 20:12
Полковник Петр Хмель вспоминает свой разговор с врачом: «Он говорит: “Вы были с запахом. Только скажи правду, чтобы я знал как тебя лечить”. Я ему признался, что выпил. Он меня по плечу похлопал и сказал, это тебя и спасло».
Илья Шкундя # 28 ноября 2014 в 21:09
C.C. Catch Strangers By Night
Антон Корниенко # 28 ноября 2014 в 22:26
да на хуяяя.. сдужи до последнего)))
Наталия Мацан # 28 ноября 2014 в 23:29
18 дек 2007 в 7:04
Алексей Кулик # 28 ноября 2014 в 23:38
ЛЕКЦИЯ №

СРЕДСТВА ИНДИВИДУАЛИЗАЦИИ И НЕТРАДИЦИОННЫЕ ОБЪЕКТЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

СИ
1. Фирменное наименование
2. Товарные знаки, знаки обслуживания
3. Наименования мест происхождения товаров
4.Коммерческое обозначение
НО ИС
5. Топологии интегральных микросхем
6. Селекционные достижения
7. Секреты производства
8. Единая технология

К результатам интеллектуальной деятельности, которым предоставляется правовая охрана, приравниваются средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий.
С развитием товарно-денежных отношений остро встала необходимость в создании правового механизма, который бы регулировал отношения, касающиеся индивидуализации предприятий, организаций и производимых ими товаров и услуг. Важность существования средств индивидуализации и их значение обусловлены созданием равных условий хозяйствования для различных типов товаровладельцев, внедрением конкурентных начал в их деятельность, повышением ответственности за результаты своей деятельности, необходимостью насыщения рынка товарами и услугами для удовлетворения потребностей населения. Институт подотрасли гражданского права, а именно институт правовой охраны средств индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий и представляет такой правовой механизм.
Данный правовой институт имеет дело с исключительными правами, реализуемыми в сфере производства, торгового обращения, оказания услуг и т.п.
Хотя средства индивидуализации имеют давнюю историю, до 1992 года в нашей стране им уделялось мало внимания. Отношения, связанные с индивидуализацией товаропроизводителей, регулировались подзаконными актами, не имея законодательной регламентации. Индивидуализация производителей и их товаров была, практически, не нужна, что объясняется существованием в те времена государственной монополии в производственной сфере, отсутствием конкуренции и скудность ассортимента товарного рынка. Индивидуальные знаки охраны регистрировались в очень ограниченном количестве, теоретическая разработка проблем, связанных с их охраной была очень слаба, споров о нарушении прав на них в судебной практике не было.
Все изменилось с переходом к рыночной экономике. Рыночный механизм чутко реагирует на реакцию потребителей на производимый товар. Неудовлетворенный спрос потребителей - стимул к развитию производства. В этих условиях очень важно обеспечить возможность индивидуализации предлагаемых товаров и услуг, в чем заинтересованы и производители и потребители. Предпосылки для реализации такой возможности создает закон, гарантируя права для выступления в хозяйственном обороте под собственным именем, на обозначение производимых товаров и предлагаемых услуг определенными наименованиями и обеспечивая их защиту в случае нарушения исключительных прав.
Основной функцией рассматриваемого института права является индивидуализация производителей и их товаров, работ и услуг. Все средства индивидуализации можно разделить на средства индивидуализации участников гражданского оборота и средства индивидуализации товаров, работ и услуг. В главном назначении (индивидуализации) все средства похожи, но каждое из них играет и свою особую роль в хозяйственном обороте.
Фирменное наименование - это средство индивидуализации юридического лица, являющегося коммерческой организацией, по сути, это коммерческое имя предпринимателя, неразрывно связанное с его деловой репутацией. Фирменное наименование определяется в учредительных документах юридического лица и включается в единый государственный реестр юридических лиц при регистрации организации и именно со дня государственной регистрации возникает исключительное право на фирменное наименование. Под этим именем юридическое лицо совершает сделки, несет юридическую ответственность и осуществляет свои права и обязанности, рекламирует и реализует свою продукцию и т.д. Фирменное наименование, ставшее популярным у потребителей и пользующееся доверием у деловых партнеров, приносит его владельцу дополнительные
Наталия Мацан # 28 ноября 2014 в 23:54
Французская революция
1789 - 1794 гг.
1. Причины революции.
2. Этапы революции.
3. Конституционная монархия.
4. Декларация прав человека и гражданина 1789 г.
5. Конституция 1791 г.
1, Решающий удар по феодально-абсолютистскому строю нанесла Фран-
цузская революция 1789 - 1794 гг. Она сыграла важную роль в процессе
утверждения конституционного порядка и новых демократических прин-
ципов организации государственной власти.
Французская революция XVIII в. дала мощный импульс социальному
прогрессу во всем мире, расчистила почву для дальнейшего развития
капитализма как передового для своего времени общественно-полити-
ческого строя, ставшего новой ступенью в истории мировой цивилиза-
ции.
Революция 1789 - 1794 гг. явилась закономерным результатом длитель-
на
ного и прогрессировавшего кризиса изжившей себя и ставшей главной
помехой на пути дальнейшего развития Франции абсолютной монархии.
Неизбежность революции была предопределена тем, что абсолютизм:
• перестал выражать общенациональные интересы;
• защищал средневековые сословные привилегии;
• защищал исключительные права дворянства на землю;
• поддерживал цеховой строй;
• установил торговые монополии и др.
В конце 70-х гг. XVIII в. торгово-промышленный кризис, вызванный не-
урожаями голод привели к росту безработицы, к обнищанию городских
низов и крестьянства. Начались крестьянские волнения, перекинувши-
еся вскоре в города. Монархия вынуждена была пойти на уступки - 5 мая
1789 года были открыты заседания Генеральных штатов, не собирав-
шихся с 1614 г.
17 июня 1789 года собрание депутатов третьего сословия провозгласило
себя Национальным собранием, а 9 июля - Учредительным собранием.
Попытка королевского двора разогнать Учредительное собрание при-
вела к восстанию в Париже 13 - 14 июля.
2, Ход Французской революции 1789 - 1794 гг. условно делится на следую-
щие этапы:
• первый этап - создание конституционной монархии (14 июля 1789 года -
10 августа 1792 года);
• второй этап - установление Жирондистской республики (10 августа 1792года
- 2 июня 1793 года);
• третий этап - утверждение Якобинской республики (2 июня 1793 года -
27июля 1794 года).
3. Началом первого этапа революции считается день 14 июля 1789 года,
когда восставший народ штурмом взял королевскую крепость - тюрьму
Бастилию, символ абсолютизма. На сторону восставших перешла боль-
шая часть войск, и почти весь Париж оказался в их руках.
В последующие недели революция распространилась по всей стране. Народ
смещал королевскую администрацию и заменял ее новыми выборны-
ми органами - муниципалитетами, в которые вошли наиболее автори-
тетные представители третьего сословия. В Париже и провинциальных
городах буржуазия создавала свои вооруженные силы - Национальную
гвардию, территориальное ополчение. Каждый национальный гвардеец
должен был за свой счет приобрести вооружение и снаряжение - усло-
вие, которое закрывало доступ в национальную гвардию неимущим
гражданам.
Первый этап революции стал периодом господства крупной буржуазии
- власть во Франции оказалась в руках политической группировки, пред-
ставлявшей интересы богатых буржуа и либеральных дворян и не стре-
мившейся к полной ликвидации старого строя. Их идеалом являлась
118
конституционная монархия, поэтому в Учредительном собрании они
получили название конституционалистов. В основе их политической де-
ятельности лежали попытки прийти к соглашению с дворянством на
базе взаимных уступок.
4. 26 августа 1789 года Учредительным собранием был принят программ-
ный документ революции - Декларация прав человека и гражданина.
Декларация провозглашала принципы демократического государствен-
но-правового строя - народный суверенитет, естественные и неотъем-
лемые права человека и разделение властей, - а также устанавливала
взаимосвязь этих принципов.
Ст. 1 Декларации заявляла: "Люди рождаются и остаются свободными и
равными в правах".
В качестве естес
Наталия Мацан # 29 ноября 2014 в 00:00
у меня предел знаков нарушен в 5000 знаков))
Мага Мамедов # 29 ноября 2014 в 01:21
Когнитивный диссонанс – новая информация, входящая в противоречие со старыми знаниями, имеющимися человеком. В российский обиход термин введен главным образом писателем Пелевиным.
Руслан Бойко # 29 ноября 2014 в 01:22
«У пидорасовсчастье сзади, у бродяг – впереди...» (C) Schokk

Гламурный блеск для нас дешевый понт... (С) ДУНЯ

Я был с самого начала с любой точки зрения только самим сабой! Где-то ебанутый, где-то весёлый, где-то прав, где-то нет. (С) Schokk

"Игнор"- это наиболее стильная и максимально жесточайшая демонстрация отвращения и ненависти.(С) Schokk
Александр Рябошапка # 29 ноября 2014 в 03:29
Ты нашел секретное место! Напечатай пароль: ofcourse
Настенька Станкевич # 29 ноября 2014 в 04:24
Раки. 16 августа.

Сегодня вы имеете все шансы произвести фурор в обществе. И дело не в новых духах, а в вашей
природной невъебенности. Вам приятно и пиздато.
Денис Гончар # 29 ноября 2014 в 05:10
удалить|это спам Наташа Гасанханова
сегодня в 4:26
привет, будут билеты.
отложила тебе 4 билета.

резерва столов, вроде, вообще не убдет
Вячеслав Петряев # 29 ноября 2014 в 06:45
how's it going
Анна Мазур # 29 ноября 2014 в 07:56
Есть) Мне на аве плиз
Яндекс.Метрика